Um dia desses estava eu a conversar com alguns amigos, que não trabalham com comunicação, sobre jornalismo, especificamente sobre “jornalistas”. Entre os vários comentários que surgiram sobre o assunto um se referia a credibilidade que o profissional deve ter ao transmitir informações, independente do modo de transmissão utilizado.

Comentava-se que há pessoas que não tem confiança na classe porque depara, diariamente, com supostos “jornalistas” que um dia falam muito bem de algo e no outro estão mudam estranhamente de opinião. Realmente isso ocorre, mas enquadrar todos os “comunicadores” no mesmo grupo é ainda mais complicado, principalmente porque há várias discussões, inclusive judiciais, sobre a necessidade de diploma para jornalistas.

Penso que para buscamos uma comunicação mais democrática e profissional exista a necessidade da mobilização popular. Não me refiro aos protestos ou manifestações em avenidas no centro na cidade, mas à ações embasadas no que a sociedade julga como ético. A criação de um Conselho Municipal de Comunicação para discutir a mídia local seria uma saída. Assim poderíamos saber o que a população realmente quer da mídia, afinal a comunicação é para o todos.

Quando o Governo propôs a criação de um Conselho Nacional de Comunicação as grandes empresas de mídia se levantaram contra, talvez com medo da intervenção da sociedade da estrutura vigente, e tudo foi arquivado. Agora com os escândalos, até mesmo envolvendo a mídia, o Brasil volta a discutir a ética na imprensa, com isso, não podemos deixar o bonde passar e arquivar tudo de novo.